第三方出版商需要承担一点责任
从一开始，第三方出版商一直对Wii U持怀疑态度。也许这就是为什么他们在销售游戏上做得不好的原因。 当然，第三方面临的一些问题可以归咎于任天堂 ，但是这些出版商自己的失误和错误估算，与Wii U的固有内容一样，也是游戏失败的一部分。下面是出版商削减他们获得Wii U成功的机会。
提供光秃秃的骨头Wii U版本
几乎总是，出版商将Wii U上的功能留给了其他平台上的相同游戏。
分裂细胞：黑名单遗漏了当地合作社，而蝙蝠侠：阿甘起源遗漏了在线多人游戏并取消了DLC。 使命召唤：幽灵为除Wii U之外的每个平台提供免费的DLC，并且刺客信条4：黑旗和质量效应3的发布者宣布Wii U将不会有DLC。
完成了所有事情：在其他平台上发布后的一年，它没有多人游戏，合作社或DLC而击中Wii U.
对于拥有多个游戏机的游戏玩家来说，这提出了一个问题：“我应该购买精简版的Wii U版本还是花同样的钱购买另一个平台上的全功能版本？”如果Wii U是这样的你不关心的功能，或者如果游戏在触摸屏上做了一些有趣的事情，但更有可能你只会购买Wii U版本，如果这是你拥有的唯一控制台。
对于许多多控制台游戏玩家来说，购买明显低劣的游戏是没有意义的，而且很多玩家拥有不止一个控制台。 为什么这对发布商不明显？
处理Wii U就像一个怪胎
为什么开发者跳过Wii U？ 许多人声称这个问题是游戏手柄。 古墓丽影跳过了游戏机，因为开发者觉得游戏需要自定义控件，他们不想打扰。 Borderlands II并没有这样做，因为“......我们想不出一个自然的，明显的'OMG，我想要Wii U带给桌面的功能。' 谋杀：Soul Suspect是一个传球，因为在在开发团队中的人的意见，唯一不错的Wii U游戏是专门为它制作的游戏。
这些对于原始Wii来说是合理的回应，Wii的运动控制是如此不可或缺，以至于如果没有它们，尝试制作游戏确实会感觉错误。 但是游戏手柄可以像任何其他控制器一样使用; 金刚国家热带冻结只是关闭了触摸屏。
从来没有人说过他们没有为PS3或PC发布游戏，因为他们不能给它带来什么特别的东西; 与任何其他控制台一样，你在其上放置了一个游戏，因为这是将游戏提供给游戏玩家的方式。 Wii U的单独规则是不必要的。
放弃Wii U太早
可以理解的是，随着Wii U在第一年的努力中挣扎，出版商变得紧张起来。 唉，这种紧张让他们做出了影响Wii U和他们自己游戏前景的决定。
最着名的两个例子是Rayman Legends和Deus Ex：Human Revolution - Director's Cut 。 这些游戏都是最初作为Wii U独家推出的游戏，然后推迟了几个月，以便它们可以在其他平台上同时发布。
试想一下，如果出版商没有第二次猜测自己。 Rayman Legends将在二月份出现在Wii U游戏中，几乎每个拥有该游戏机的人都会购买。 当它终于出来时，更多的竞争和持续的怨恨意味着更低的附加率，但它仍然在Wii U上卖得最好，这表明将它留在其他游戏机上是一种浪费。
Deus Ex的情况也是如此 ，另一场比赛的延迟并未导致其他游戏机的大幅增长。 作为五月Wii U的独家，它会做得更好。
在这两种情况下，发行商都可以简单地为Wii U发布游戏，然后在其他平台上发布游戏。 Wii U拥有者会对令人羡慕的独家产品感到兴奋，并且购买了它们，而那些没有Wii U的游戏玩家将会因为Wii U上产生的兴奋而为游戏做好准备。
让Wii U拥有者感觉被剥夺
有时，出版商似乎正在竭尽全力将玩家推向“除Wii U之外的任何其他领域”。 EA为Wii U发布了质量效应3 ，同时在360，PS3和PC上发布了“质量效应三部曲” 。 Square Enix的售价为： Deus Ex：Human Revolution - Director's Cut比其他平台高出20美元; 只是触摸屏控制的一大优势。
没有人喜欢觉得自己被搞砸了; 即使你不拥有另一个控制台，如果你觉得自己遇到了一个比较糟糕的交易，你仍然可能会拒绝购买一款游戏。
不承担责任
出版商就Wii U为什么他们的游戏卖得令人失望提出了各种意见，但这些意见都不涉及发布商的错误。 当然，Wii U也存在问题，但正如我在上文中所明确指出的那样，出版商做出的决定看起来几乎是为了破坏他们自己游戏的前景。
充其量，出版商刚刚表达了模糊的失望并开始取消Wii U游戏; 最糟糕的是，他们继续进攻。
EA的情况就是这样，他为Wii U做了一半，然后去了控制台的牙齿和指甲 。 从一位不愿透露姓名的EA消息人士的评论中得出：“任天堂很快就死了......甚至Wii U的质量效应标题，这也是一项艰巨的努力，可能永远无法做大生意......”
即使是质量效应标题？ 好像这是应该做到的？
质量效应的失败是完全可预测的。 要么你已经打过所有三场比赛，并且不需要或者不需要，并且不确定是否想要在一个着名的错综复杂的故事弧线的末端跳入。 此外，EA以相同的价格在其他平台上发布整个三部曲。 港口本身做得很好，但成功总是很长。
以同样的方式，EA的Madden 13和FIFA 13被释放，几乎每一个重要的新功能都会出现在其他系统中，以换取一些触摸屏功能。 但根据EA的一位高级体育程序员的说法，这个问题并没有给Wii U的所有者去年的软件，而是Wii U是“垃圾”。
公平地说，不要因为做一名高管而承担责任。 Activision的首席执行官指责令人失望的平台范围内的“ 使命召唤：幽灵 ”的销售“在控制台过渡年的挑战”，而不是消费者冷漠的惰性系列。
但至少他并没有责怪任天堂。