OWC Mercury Accelsior E2:评论 - Mac外设

性能,多功能性和可升级性:谁可以要求更多?

其他World Computing最近更新了其Mercury Accelsior PCIe SSD卡(作为OWC Mercury Helios PCIe Thunderbolt扩展机箱的一部分进行了审核),以包含两个外部eSATA端口。 除了新的端口,该卡还获得了一个新名称:Mercury Accelsior E2 PCIe。

由于有了新的eSATA端口,我希望能够获得这些卡中的一张并进行测试。 OWC非常宽松,给我发送了安装了240 GB固态硬盘的新型Mercury Accelsior E2卡。 但他们并没有停留在那里。 随着该卡,OWC发送了一个外部eSATA案例(Mercury Elite Pro-AL双SATA),配备两个240 GB Mercury Extreme Pro 6G SSD。

这种配置不仅可以测试两个eSATA端口的性能,还可以通过创建所有SSDRAID 0阵列来测试Mercury Accelsior E2 PCIe卡的最高性能。

如果你想知道卡片的表现如何,请继续阅读。

OWC Mercury Accelsior E2概述

OWC Mercury Accelsior E2可能是Mac Pro用户的最佳性能和存储升级选项之一。 这是因为Accelsior E2提供了一对配置为RAID 0阵列的OWC SSD刀片,以及两个可以使用传统硬盘或附加SSD配置的6G eSata端口。

Mercury Accelsior E2是一款低配置双通道PCIe卡,带有Marvel 88SE9230 SATA控制器,用于处理PCIe接口和四个SATA端口。 Marvel SATA控制器支持数据加密以及基于硬件的RAID 0,1和10阵列。 OWC为控制器配置了两个内部SSD刀片的RAID 0(带区)和128位AES数据加密,以及两个外部eSATA端口的独立SATA通道。 最终用户不能更改控制器的预定义配置; 但是,正如我们在性能测试中发现的那样,这可能是卡的最佳配置。

虽然可以在没有安装两个内置SSD刀片的情况下购买Accelsior E2,但大多数人可能会选择包含SSD的其中一种配置。 所有OWC的SSD刀片都使用SandForce SF-2281系列SSD控制器,其中7%的配置过度。

我们的评估模型在出厂时配置了两个120 GB SSD刀片,位于RAID 0阵列中。

由于Marvel控制器在Mac上显示为标准AHCI(高级主机控制器接口)设备,因此不需要安装驱动程序。 此外,内部SSD存储和连接到外部eSATA端口的任何设备都是可引导的。

OWC Mercury Accelsior E2安装

安装Accelsior E2与使用PCIe卡和Mac Pro一样简单。 请务必按照标准程序安装静电敏感设备,例如使用防静电腕带。

如果您拥有2009或更高版本的Mac Pro,则可以将该卡放置在任何可用的PCIe插槽中,而无需担心性能或需要配置插槽线分配。

2008年Mac Pro拥有PCIe 2 16通道插槽和PCIe 1 4通道插槽的混合。 为确保最佳性能,Accelsior E2卡必须安装在16个通道中的一个中。 您可以使用早期Mac Pros附带的扩展槽实用程序配置车道速度。

如果您需要安装SSD刀片,请确保在处理卡或刀片之前妥善接地。 SSD刀片很容易滑入其连接器。 一旦安装,确保刀片安放在卡的另一端的密封柱上。

如果要从另一张卡上移动一对SSD刀片,请确保插槽0中的刀片安装在新卡的插槽0中; 同样,将插槽1刀片安装在新卡的插槽1中。

一旦安装了刀片和卡,即可启动Mac Pro并享受性能提升。

OWC Mercury Accelsior E2内置SSD性能

一旦我们完成了Accelsior E2的安装,我们迅速扣上了Mac Pro并启动了它。 Accelsior在桌面上很容易识别和安装,没有任何问题。 尽管已安装的固态硬盘已预先格式化,但我们启动了磁盘工具 ,选择了Accelsior固态硬盘,并将它们擦除以准备进行基准测试。

如预期的那样,Accelsior SSD作为一个单独的驱动器出现在“磁盘工具”中。 即使安装了两个SSD刀片,基于硬件的RAID也会将它们作为单个设备呈现给最终用户。

测试Accelsior E2内置SSD性能

我们在两个不同的Mac上测试了Accelsior E2; 2010 Mac Pro配置了8 GB的RAM和西数黑色2 GB硬盘作为启动设备,以及2011 MacBook Pro 。 我们使用MacBook Pro的Thunderbolt端口通过Mercury Helios扩展机箱连接到Accelsior E2。

这使我们不仅可以直接在Mac Pro的PCIe总线上测试本机性能,而且还可以查看我们之前测试过的Helios扩展机箱是否会直接受益于升级到Accelsior E2卡。

Accelsior E2在Helios扩展机箱中的性能

我们使用ProSoft Engineering的Drive Genius 3来测量随机和持续读写性能。 我们想知道,作为Mercury Helios Thunderbolt扩展机箱评测的一部分,我们测试的原装Accelsior卡和新E2版本之间是否存在实质性差异。

我们没有预料到任何性能差异; 毕竟,他们是同一张牌。 唯一的区别是增加了两个外部eSATA端口。 在我们最初的台式测试中,我们看到只有在实际使用中永远不可检测到的边际性能差异,并且可以归因于芯片性能的正常变化。

有了这个,现在是时候开始在Mac Pro上进行更广泛的台式测试了。

Accelsior E2在2010年Mac Pro中的表现

为了测试Accelsior E2的性能,我们使用Drive Genius 3进行读写性能测试。 我们还使用了Blackmagic Disk Speed Test,它可以测量从1 GB到5 GB大小的视频帧大小数据块的持续写入和读取性能。 这提供了一个很好的指示,表明存储系统对于视频捕获和编辑任务的效果。

Drive Genius 3基准测试令人印象深刻,随机和持续写入速度均能够达到600 MB / s以上,而随机和持续读取速度则超过580 MB / s。

Blackmagic的磁盘速度测试报告结果为持续的写入和读取速度。 它还列出了测试中的驱动器可支持捕获和编辑的视频格式和帧速率。 我们对1GB,2GB,3GB,4GB和5GB的视频数据大小进行了测试。

5 GB测试大小

4 GB测试大小

3 GB测试大小

2 GB测试大小

1 GB测试大小

Accelsior E2的内部RAID 0固态硬盘的性能非常出色,但这只是E2版本的一半。 要完成我们的基准测试,我们需要测试两个eSATA端口,然后同时使用所有使用的端口对Accelsior E2进行基准测试。

OWC Mercury Accelsior E2 eSATA端口性能

Accelsior E2有两个eSATA端口,可以连接到您喜爱的外部eSATA机柜。 这给Accelsior E2带来了很多的多功能性,允许单卡解决方案提供内部RAID 0固态硬盘以及两个用于外部扩展的端口。

如果您认为这张卡可能是提高当前Mac Pro性能的好方法,或者通过添加外部PCIe扩展笼,为新的2013 Mac Pro提供更高性能的存储,那么我们我想同样的想法。 我急于对eSATA端口进行基准测试。

使用相同的2010 Mac Pro和Accelsior E2卡进行测试。 我们还使用了配备一对240 GB OWC Extreme Pro 6G SSD的Mercury Elite Pro-AL双驱动机箱 。 每个SSD独立连接(无RAID)到卡上的一个eSATA端口。

Drive Genius 3基准测试结果(独立eSATA端口):

个人eSATA端口性能接近我们的预期。 6G eSATA端口应能够提供约600 MB / s的突发速度。 这个数字来自6Gbit / s的本地端口速度减去6G规格中使用的8b / 10b编码的开销,这应该产生4.8Gbit / s或600MB / s的最大突发速度。 但是,这只是理论上的最大值; 每个SATA控制器都会有额外的开销来处理。

虽然Accelsior E2不允许在基于硬件的RAID中使用两个外部eSATA端口,但没有任何事会阻止您使用基于软件的RAID解决方案。 使用磁盘实用程序,我们将两个OWC Extreme Pro 6G SSD / s重新格式化为RAID 0(条纹)阵列。

Drive Genius 3基准测试结果(RAID 0):

eSATA端口的RAID 0配置使吞吐量性能非常接近我们2010年Mac Pro的最高速度(688 MB / s)。

我忍不住要看看我们是否可以通过在内部SSD和两个External Mercury Extreme Pro 6G SSD之间创建软件RAID 0来使Accelsior E2饱和。

现在,这不是一个科学基准; 尝试这样做有很多问题。 首先,两个内置SSD刀片已经在基于硬件的RAID 0中,不能更改。 虽然我们可以将它们作为切片添加到基于软件的RAID中,但它们只能用作单个RAID切片。 因此,我们不会在我们的RAID 0中使用四个片(两个内部SSD和两个外部SSD),而只能看到三片式RAID组的优点。 这应该足以让2010年的Mac Pro中的Accelsior E2免税。

Drive Genius 3基准测试结果(所有端口RAID 0)

正如预期的那样,Accelsior E2与2010年Mac Pro相结合,在吞吐量方面遇到了困难。 OWC针对Accelsior E2的规格列出了在2009年至2012年Mac Pro中安装该卡时的最大吞吐量688 MB / s,并且看起来规格是准确的。 不过,这值得一试。

比较价格

OWC Mercury Accelsior E2和Fusion驱动器

正如前一页所述,Mercury Accelsior E2的表现与我们预期的一致。 这意味着Accelsior E2应该安装在任何Mac Pro中,特别是如果您需要快速SSD RAID用于启动驱动器和一对6G eSATA扩展端口; 他们当然是我的。

内部RAID 0固态硬盘和外部eSATA端口都可以在未安装任何驱动程序的情况下启动,并且Mac Pro将该卡视为标准AHCI控制器,这让我想知道该卡的另一种可能用途,作为基于Fusion的存储系统。

Apple的Fusion硬盘使用快速固态硬盘和速度较慢的硬盘,逻辑上将其合并为一个卷。 OS X软件将经常使用的文件移动到速度更快的SSD上,并将较少使用的项目移到较慢的驱动器上。 Apple建议不要将任何外部驱动器用作Fusion音量的一部分,但Accelsior E2的内部SSD和外部eSATA端口均由同一个Marvel控制器管理。 我期望这可以让我避开Apple在使用内置SATA连接驱动器和外部USB或FireWire设备时所担心的延迟问题。

我使用终端以及在当前Mac上设置Fusion Drive中概述的方法,创建一个由内部RAID 0固态硬盘和连接到其中一个eSATA端口的1 GB西部数字黑色硬盘驱动器组成的Fusion驱动器。

我在没有任何问题的情况下运行了一周Fusion容量,并享受了Fusion配置的性能提升。 如果它适合您的需求,请牢记这是Mercury Accelsior E2的另一种可能用途。

OWC Mercury Accelsior E2 - 结论

Accelsior E2非常灵活。 它通过RAID 0阵列中的内置SSD提供令人难以置信的快速性能,以及通过两个eSATA端口添加更多存储的功能。

尽管我们几乎所有的测试和评估过程都是在Mac Pro中安装该卡的情况下执行的,但我们想要注意的是,Accelsior E2卡现已包含在Mercury Helios PCIe Thunderbolt扩展机箱中 ,我们之前在回顾其使用没有eSATA端口的较旧的Accelsior卡。 这对于Helios来说是一个不错的升级,而且是新款2013年Mac专业版出现时需要考虑的重要产品,因为它们只允许使用Thunderbolt或USB 3进行外部扩展。

虽然我们一直大肆宣扬Accelsior E2,但在决定该卡是否适合您之前,还有一些事情需要了解。

2009-2012 Mac Pro可以提供高达688 MB / s的指定最大吞吐量,无论您选择使用哪个PCIe插槽作为卡。 每个其他的Mac都有限制,你会在下面看到。

在2008年的Mac Pros中,该卡必须安装在两个16通道PCIe插槽中的一个中以达到最大吞吐量。 如果该卡安装在任何其他PCIe插槽中,则吞吐量将降至约200 MB / s。

2006 - 2007年,Mac Pro受到PCIe 1.0总线的限制,达到约200 MB / s的吞吐量。 如果您拥有2006-2007 Mac,则通过在内部驱动器托架中安装SSD,您可以看到更好的性能。

在Thunderbolt 1扩展机箱中使用Accelsior E2的配备Thunderbolt的Mac应该可以看到与2009-2012 Mac Pro几乎相同的性能。

Accelsior E2使用双通道PCIe 2.0连接,该连接不能提供足够的吞吐量来同时为所有端口(内部SSD和外部eSATA)提供数据。 当我们试图创建内部和外部设备的RAID 0阵列时,我们观察到了这一点。

OWC Mercury Accelsior E2 - 最后的想法

Accelsior E2卡给我们留下了非常深刻的印象。 该卡可以在安装或不安装内置SSD刀片的情况下购买。 SSD刀片可单独使用,因此您可以随时升级SSD存储量。 如果您在升级到更大尺寸时返回更小的SSD刀片,OWC甚至会提供信用。 此外,OWC为希望升级到Accelsior E2卡的较旧的Accelsior卡的客户提供信贷。

虽然定价随时间而变化,但截至2013年6月的当前价格如下:

如果您想扩展Mac Pro的存储能力并突破2012年和早期Mac Pros使用的旧版驱动器接口强加的SATA II屏障,很难争论将Mercury Accelsior E2作为存储系统的核心。

这种单卡解决方案提供了一个快速的RAID 0内部SSD和两个外部6G eSATA端口。 Mac存储系统的唯一限制是您的想象力(和预算)。

比较价格