03年3月
10,000美元的耳机放大器听起来像什么？
耳机放大器似乎不应该那么重要。 即使购买了最不敏感的耳机，放大器也只需输出大约1瓦的功率即可提供非常高的收听音量。 实际上，任何晶体管都可以在没有变暖的情况下输出这种功率。 这让我想知道为什么任何耳机放大器的成本可能会超过1000美元。 但是当Goldmund的董事长Michel Reverchon告诉我他的公司正在推出价值10,000美元的耳机放大器Telos HDA时，我的反应是惊人的，而不是反射性的后退。
Goldmund在许多方面在高端音频公司中是独一无二的。 它制作了全系列的音频组件，包括扬声器，放大器，前置放大器，环绕处理器， 数模转换器和光盘播放器。 它的技术比典型的高端公司的技术要先进得多，将数字信号处理的广泛应用与音频的大量基础研究相结合。 其产品在瑞士日内瓦工厂精心建造。 它包括家庭影院，桌面音频和入墙/天花板的声音将与传统的双声道系统一样激昂。
我已经在家中检查了一些Goldmund系统，虽然两者都非常昂贵，但两者都交付了该公司承诺的内容：动态，轻松，无色的声音。 因此，我并没有把10,000美元的耳机放大器作为一种奢侈品来使用，而是向雷弗雄询问里面的东西是否合理。
他解释说，当他的公司的工程师试用其他公司的高端耳机放大器和HiFiMan HE-6等低灵敏度耳机时，他们发现这些放大器不能胜任。 作为一个实验，他们将自己的Telos功率放大器连接到耳机。 根据Reverchon的说法，结果并不理想，但它们要好得多。
Goldmund实验的结果是Telos HDA，它将Telos放大器的相同高带宽电路（基于放大电路的A类设计（最初在20世纪60年代后期在Tektronics示波器中使用）与输出级进行了优化配合使用，耳机。
我不会经常检查耳机放大器，但是当有人为您提供一个10,000美元的耳机放大器进行评估时，很难说不。 幸运的是，我手头上有世界上最好的（效率最低的）耳机之一的HiFiMan HE-560 ，我知道它是Telos HDA的完美测试。
02 03
Goldmund Telos HDA：功能和规格
•USB输入
•同轴和Toslink光纤数字输入
•接受高达32位/ 384千赫兹分辨率的数字信号
•接受DSD信号
•RCA立体声模拟输入
•RS-232控制输入
•内部高/低增益调整
•3.9 x 11.8 x 13.8英寸/ 100 x 300 x 350毫米（hwd）
•26.5磅/ 12公斤
Telos HDA具有一些很好的功能：其多输入，以及接受任何常用的未压缩数字音频信号的能力。 然而，它可能是最不引人注目的：平衡的耳机连接，左右声道分离的接地连接。 就个人而言，我不相信平衡的连接会产生很大的差异，但这是许多爱好者期望高端耳机放大器所具有的功能之一。
Goldmund的网站表示，Telos HDA“可升级为可与您自己的耳机特性进行匹配，这要归功于其内置的DSP”，Reverchon向我提到他的公司正在研究这项工作，但我的评论样本没有包含任何类型的校正或赔偿曲线。
如果您在Windows PC上使用USB输入，则必须加载Goldmund的驱动程序 - 这是我在东芝笔记本电脑上完成的，并且这并不困难。 如果你使用Mac，Goldmund说它已经准备好了。
03年03月
Goldmund Telos HDA：表现
在开始我的正式评估之前，我花了几周的时间休闲地听Telos HDA。 在我最初几个小时的听力记录中，我的原始听力记录中记录了我的反应：“哇，这个设置听起来非常接近完美，我听不到任何着色，这是一个非常流畅的演示，具有说服力在录音中对声学空间（真实或模拟）的描绘），你甚至都听不到。“
听鼓手Franklyn Kiermyer的“ 进一步” ，我对Azar Lawrence的女高音萨克斯管在“Bilad el-Suda”和其他剪辑上的表现有多细致和现在感到震惊。 作为一个偶然的爵士音乐家，在过去的30多年里，我很清楚萨克斯的声音是什么样的，我很惊讶地注意到，我通过Telos HDA / HE-560设置获得了多少女高音的声学感。 我甚至对萨克斯管的钟声有了一种感觉，而女高音的“耍蛇人”性格也是如此，因为我很少从录音中体会到这一点。
在Lester Bowie的Brass Fantasy的更环境录音中，“我只为你拥有眼睛”，我喜欢从Telos HDA听到的轻松感。 鼓手的轮辋似乎在一个巨大的空间内自然地回声（尽管我知道这是在布鲁克林工作室录制的）。 我还注意到，在喇叭开始播放旋律之前，我可以听到鼓槌击中飞溅cy的声音 - 微小的细节几乎没有音频系统可以重现。
在Holly Cole's Night的另一个版本中，我可以很容易地看出录音中有两个摇床（或一个摇床），另一个细节在几乎所有的音响系统中都很难听到。 Goldmund非常接近，但你可以更容易地挑出它是两个摇床轨道，或双摇床。 科尔的声音听起来非常顺利，背景声音也是如此。
我碰巧有一个Moon 430HA用于比较，花费大约3500美元，并且告诉你实话，我认为我不可能听到3500美元的耳机放大器和10000美元的耳机放大器之间的差异关心。 但我做到了。 Telos HDA在高音上确实听起来更平滑，并且呈现出更微妙逼真的氛围感。
尽管如此，有些曲目我更喜欢430HA的声音 - 比如其他人杀人的“Dexter，Wayne和Mobley”。 Telos HDA提供了更好的氛围感，以及来自小鼓的更真实的回声感。 奇怪的是，在小号独奏背后的中音萨克斯和喇叭似乎更加逼真，但在图像上却不太精确。
我还会注意到，即使在低增益设置下，Telos HDA也提供了足够的功率来推动HE-560达到令人满意的听音水平，尽管音量已满。 我想高增益模式会真正得到任何耳机启动。
在我使用Telos HDA的经验中，我学到了一些我不知道的东西。 首先，我实际上可以关心10,000美元的耳机放大器和3500美元的型号之间的区别。 其次，对于有很多钱花在音频设备上的人，他们真的想要最好的东西，那么花1万美元购买一个耳机放大器可能是有道理的。