Android平板电脑的最佳电子书阅读器

你现在是电子书转换吗? 传统书很好,但占用了很多空间。 电子书只是更方便,更容易携带。 电池寿命存在问题,但这就是他们发明充电电缆的原因。

值得注意的是,大多数电子阅读器还允许你从同一个应用程序阅读杂志和报纸。 您可以订阅您的出版物并将新问题推送到您的设备。 所有这些都允许您与多个设备同步并在您离开的页面上选取。 (这仅适用于您从该特定电子书阅读器的书店购买的书籍。)

以下是主要读者排名的方式。 如果你已经开始了数字图书馆,你可能会坚持使用你开始使用的应用程序,尽管可以将大多数图书转移到另一个阅读器,但亚马逊Kindle除外。 (在这种情况下,这可能会很困难。)

01之04

Kindle应用程序

亚马逊Kindle商标

Kindle是最畅销的电子书阅读器,Android平板电脑的Kindle应用程序可让您阅读所有Kindle电子书 。 该应用程序本身有几件事情可以提高可用性,比如在平板电脑上添加两页布局,但它仍然是一个稳定且非常实用的应用程序。

优点:

Kindle与您的亚马逊账户绑定,这使得完成书店采购变得非常容易。 您还可以在浏览亚马逊网站时购买书籍,并将它们推送到您的设备上。 有整个粉丝网站设置浏览和发现折扣和廉价的Kindle电子书,所以你更好地得到讨价还价的内容。

缺点:

此时,Kindle不支持行业标准的ePUB格式。 您可以使用Caliber等应用转换您的内容并与您的设备同步,但实际上不需要。 尽管Kindle发布了租借功能,但这项功能很少可用。

04年02月

Google图书

上传到Google图书的图书 屏幕捕捉

Google Play图书是内置于Android平板电脑中的,显然它是Android对iBooks的回应。 您可以通过您的Google Play帐户购买图书,并且可以下载已购买的图书以供离线阅读。 甚至还有一个方便的小部件可以用来翻阅图书馆中的书籍。 Google图书中的评分与Goodreads相关。

优点:

购买操作既快速又简单,且无需额外帐户,因为您必须拥有Google帐户才能使用Android平板电脑 。 当您水平放置桌子时,Google图书有两页布局,对于通过打印库扫描的书籍,您可以查看原始书页。 图书使用标准的ePUB和Adobe PDF格式。

您也可以将单独购买的ePub图书上传到Google图书库中进行整合。

缺点:

主要缺点是所有读者都有缺点:与Kindle兼容。 您选择的电子阅读器将由您已有的内容驱动。

03之04

工房

工房

Kobo与Kobo网上书店联系在一起,并且您可以将其视为“加拿大Kindle”的多种方式。 Kobo最初与Borders绑定,但现在由Rakuten拥有。 他们的便携式电子阅读器可能没有最好的评论,但Android应用程序其实是相当不错的。

Kobo Reader的优点:

Kobo应用程序具有导入您在其他地方购买的ePUB内容的最简单方法:

  1. 从库视图开始,然后点击屏幕底部的菜单按钮。
  2. 点按导入内容
  3. 点击开始
  4. Kobo会搜索你的记忆卡中的ePUB书籍。
  5. 您会看到已找到的所有新书的列表。 使用列表中每本书旁边的复选框可以包含或排除导入书籍。
  6. 点击导入选定。

Kobo应用程序还具有阅读生活功能,向您展示您正在阅读的书籍的统计数据,例如您已经取得了多大进步以及您阅读了多久。 你也可以解锁徽章阅读,但我认为这只是一个优势,如果你喜欢这样的事情。

Kobo缺点:

如果你不得不下赌注主要的电子书卖家下一步会失败的话,Kobo会成为最后的名单。 但是,由于这些图书采用ePUB格式,因此您不会冒险购买无法通过其他读者阅读的书籍。

水平倾斜屏幕时,Kobo不提供双页布局。 这使得扫描页面更困难。

04年4月

角落

角落

Barnes&Noble Nook平板电脑使用Android,他们的Android应用程序提供了非常可靠的体验。 近年来,Nook还与三星合作,推出了超越简单电子书阅读器的Nook / GalaxyTab组合。 当您侧翻屏幕时,Nook确实会显示双页布局,并允许您将您从公共图书馆查看的ePUB书籍转载或从其他供应商处购买。 这稍微有些困难,因为你必须自己将文件复制到My Documents文件夹中,但它仍然相当轻松。

优点:

双页面布局是一个巨大的优势。 如果您的平板电脑速度变慢,您也可以关闭页面翻转动画。 Nook允许您使用称为LendMe的借阅功能在两周内将书籍发送给其他用户。 它在Nook上比在Kindle上更广泛。

缺点:

LendMe功能仅适用于每本书。 您已经加载的项目在默认视图中不可见。

此外,Barnes&Noble和Nook近年来一直是不稳定的公司,从很多实体店难以转型。 与Borders不同的是,该公司似乎基本保持完好无损,但这并不意味着即将出现更多挑战。