HiFiMan在推出原装HE-400时引起了耳机爱好者们的极大反响。 HE-400的售价为399美元，是一款真正的发烧级平面磁头耳机，仅仅是一款花园式封闭式动态耳机。 然而，与其他许多平面磁性元件不同，它非常灵敏，您可以使用基本的智能手机或MP3播放器进行驱动。
HE-400成为HiFiMan历史上最畅销的型号，但它确实感觉和看起来有点笨重。 所以当HiFiMan为HE-560耳机创造了一个全新的，更精致的工业设计时，它决定给HE-400一个改造。 结果是HE-400i。
08年1月
HiFiMan最畅销的平面磁性耳机的升级
那么与原始有什么不同呢？ 据HiFiMan称，新型号比其他全尺寸平面磁性设计轻30％ - 这似乎是正确的。 新型号还有一个头带，用于在耳朵周围提供更一致的夹持力 ，使用褶皱和丝绒制成的衬垫。
HiFiMan HE-400i采用新型单面平面磁力驱动器，旨在提供更紧密的低音和更好的成像效果。 对于那些对耳机技术还不熟悉的人来说，这似乎是解释平面磁性的好时机。 传统的动态驱动器使用本质上只是带音圈的小扬声器 - 圆柱形磁体和通常由某种塑料制成的振膜。 一个平面磁力驱动器使用一个聚酯薄膜，在其上施加了一根长的导线。 隔膜被穿孔或开槽的金属板围绕，这些金属板连接到磁体。 当电流通过导线时，隔膜在金属面板之间来回移动。 由于平面磁性膜片比传统的动态驱动膜片更轻，因此倾向于产生更细致，更细腻的高音。
HiFiMan的创新是消除其中一块金属面板，因此隔膜在一侧打开。 理论上，这种设计应该能够提高效率，并且能够最大限度地降低金属面板的声学干扰。
08年2月
HiFiMan HE-400i：功能和人体工程学
•单面平面磁性驱动器
•9.8英尺/ 3米可拆卸线，3.5毫米插头
•包括存储/演示文稿框
这些耳机没有太多功能列表。 但这是一款专为家庭使用而设计的高保真耳机，所以除了声音超好之外，它不应该做任何事情。
HiFiMan HE-400i采用开放式耳机设计 ，这意味着几乎所有来自环境的声音都会泄漏到耳机中。 耳机也会泄漏声音; 它不是很响亮，但它可能会惹恼坐在你旁边的人。
就头戴式耳机的感觉而言，HE-400i似乎比我们踢过的老式HE-500轻一些。 但真正的改进在于头带。 HE-400i更均匀地挤压耳朵周围的耳部，因此压力分布更好。 它并不像感觉到某种怪物夹在你的头上。 我们一次只戴几个小时的耳机，从来没有觉得它不舒服。
演示箱很不错，但我们希望有一个Pelican风格的HE-400i便携包（比如Audeze的耳机）。 我们中有些人知道，即使是最灾难性的假期，良好的声音也可以挽救。
08年3月
HiFiMan HE-400i：性能
我们喜欢原来的HE-400，但也感到花500美元购买HE-500是非常值得的。 原来的HE-400具有经典的平面磁性细节和美味。 但是对于我们来说，它的低音高音太高，音色平衡太亮。 新的HE-400i更加精致和保守，但是对于是否应该为HiFiMan HE-560耳机额外花费400美元而言，这可能是一个更为艰难的决定。 在我们的耳朵里，HE-400i和HE-560的质量比HE-400和HE-500更接近。
我们恰好在测试另一个耳机时正在听Led Zeppelin的“D'Yer Mak'er”，因为这首曲子上的小军鼓声音非常单一和浓郁。 另一款耳机（非常不错的Brainwavz S5入耳式耳机）并不具备让低音鼓得到高音的感觉，但HE-400i拥有它所需要的全部机身。
我们一直在听。 并聆听。 并聆听。 HE-400i听起来很容易耳机，我们实际上已经忘记了（有几次）我们应该在重新审视它们！ 迷失在我们最喜爱的测试曲目的音乐中！
不仅鼓手鼓几乎完美呈现，我们特别喜欢HiFiMan HE-400i的声音。 我们无法想起在罗伯特植物公司的声音中听到过如此多的细节和微妙 - 尤其是最后大声低声的“火”。 我们不确定他以前在那里说什么。
同样，我们可以听到Meshell Ndegeocello强大版本的Nina Simone的“四个女人”中的每一口气，每一个微妙的嘴巴声。 她的声音听起来很清楚，但没有任何夸大或夸大。 我们也被吹走了离左声道的电吉他和右声吉他的距离有多远。 就好像他们在一个大型舞厅的两端处于不同的舞台上，而不是来自悬挂耳朵约1/2英寸的司机。
我们还注意到，这些耳机不支持大量的低音 - 通常没有开背式耳机 - 所以我们为了查看HE-400i是否能保持节奏而戴上坚固的凹槽。 首先，我们尝试了爵士风琴家Larry Young 1964年Blue Note Records首次亮相“ Into Somethin”的 “Ritha”。 是的，Young's Hammond风琴的贝斯音符听起来并不真实，但总的来说，我们对音质非常满意 - 特别是在刷鼓的圈套中听到的令人难以置信的细节。 我们也可以在播放时听到有人在录音时轻声嘟mut。 这在爵士音乐家中并不少见，但我们从未在此录音中注意过。
我们想知道HiFiMan HE-400i可以用真正的强劲调子做些什么，所以我们把ZZ Top的高度压缩，高度刺激的“Chartreuse”放在了上面。 我们注意到一个相当温和的上中/下高音重点。 但除此之外，这些声音在吉他，鼓和人声中都非常特别。 只要您不想寻找低音，HE-400i的音调平衡对于这样的重型音乐来说非常适合。
我们有机会将HE-400i与HE-560进行比较，并很高兴听到两款耳机听起来非常相似。 我们不能说HE-560会更加详细，但它听起来更加中性（听起来像是在较低的高音中更加平缓和平滑的峰值）。 我们会为HE-560（它还有漂亮的木质耳机）额外支付400美元吗？ 对许多人来说这将是一个艰难的决定。
08年04月04日
HiFiMan HE-400i：测量
该图表显示了HE-400i在左侧（蓝色）和右侧（红色）通道的频率响应 。 高达约1.5 kHz，测量结果相当平坦，这与背面平面磁性元件的典型值相同。 在较高的频率下，高音响应提升，表明这款耳机听起来会有点亮。
我们使用GRAS 43AG耳/脸颊模拟器，Clio FW音频分析仪，运行带有M-Audio MobilePre USB音频接口的TrueRTA软件的便携式计算机以及Musical Fidelity V-Can耳机放大器来测量HE-400i的性能。 测量结果是针对耳朵参考点（ERP）进行校准的，大概是手掌靠在耳朵上时手掌与耳道轴相交的空间点。 我们通过在耳朵/脸颊模拟器上稍微移动它们来试验耳垫的位置，从而确定总体上具有最显着结果的位置。 像大多数背面平面磁性元件一样，HE-400i对放置不是很敏感。
08年05月05日
HiFiMan HE-400i：比较
该图表比较了HiFiMan HE-400i（蓝色），HiFiMan HE-560（红色）， Audeze LCD-X （绿色）和Oppo PM-1（黑色）耳机的频率响应。 所有都是开背式平面磁性耳机，参考频率为500 Hz时为94 dB。 两个HiFiMan耳机具有相似的响应，HE-560在3和6 kHz之间显示的低音稍低，能量增加+2至+5 dB。 两者的声音都比Audeze（其中45Hz处的“低音颠簸”和4kHz以上的相当温和的高音响应）以及Oppo（其具有最平直的测量响应）更响。
08年06月
HiFiMan HE-400i：光谱衰减
此图表显示了HiFiMan HE-400i的频谱衰减（或瀑布）图。 长长的蓝色条纹表明显着的共振。 这显示出很多谐振 - 实际上低于我们以前看到的低音，但在2kHz和6kHz之间有很多谐振，而在12kHz处有很强的谐振。
08年7月
HiFiMan HE-400i：失真和更多
此图显示在90和100 dBA（由Clio生成的粉红噪声设置）下测得的HE-400i的总谐波失真 。 即使在这些非常高的水平上，失真几乎不存在。 正如我们测量过的大多数平面磁性元件一样。
我们还测量了阻抗 ，这个阻抗几乎是平坦的（43欧姆），并且在整个音频频段中是相位的。 正如预期的背靠背一样，隔离几乎不存在，只有略高于2 kHz的衰减最大值约为-8 dB。 在额定35欧姆阻抗下，在300 Hz和3 kHz之间使用1 mW信号测得的灵敏度为93.3 dB。 与大多数其他耳机相比，这是相当低的，但确定平面磁性。 我们从Apple iPod Touch获得了大量音量。
08年08月
HiFiMan HE-400i：最后一拍
我们认为HiFiMan HE-400i是一种比原来的HE-400更好的耳机。 我们期望一些听众喜欢更低调的高音和/或低音中的一点额外的踢。 在发烧友耳机中可能没有HE-400i更好的交易。 尽管HiFiMan HE-400i不是发烧友耳机的低价替代品，但却是一款真正的高保真耳机。