NAD Viso HP-50耳机评论

有史以来最好的耳机之一的兄弟

NAD Viso HP-50与最受欢迎的耳机之一泉源相同:PSB M4U 2,名为Sound&Vision杂志年度产品。 ( 全面披露:我是S&V的自由职业者,并在此选择中发挥了重要作用。)

M4U 1和M4U 2由PSB创始人Paul Barton设计。 PSB是Lenbrook的一个部门,Lenbrook也拥有NAD。 所以到时候做NAD耳机的时候,Barton就被起草了。

NAD Viso HP-50耳机不是重新绑定的M4U 1.在很多方面,HP-50都是一个非常不同的耳机。

对于NAD Viso HP-50的完整实验室测量,请查看此图库

特征

•40毫米的驱动程序
•内置麦克风和播放/暂停/应答按钮,4.2英尺/1.3米电源线
•4.2英尺/ 1.3米标准电源线
•包括加垫皮革手提箱
•有白色,黑色或红色光泽饰面
•重量:8.0盎司/ 226克

人体工程学

从人体工程学的角度来看,HP-50远高于M4U 2和M4U 1,任何操作系统都高于Windows 8 。 对于初学者来说,它更轻。

HP-50上的听筒可以旋转,因此耳机可以平放,这使得它很容易滑入笔记本电脑外壳。 将M4U 1和2安装到大多数笔记本电脑机箱中是不可能的,至少不会在侧面产生巨大的凸起。 我不了解你,但亲自,我拒绝在机场附近散步,笔记本电脑的外壳显示出难看的凸起。

可旋转的听筒还使得HP-50的加垫皮套比M4U 1和2附带的硬壳塑料盒更加纤薄。

由于不寻常的头带设计,HP-50也比M4U 1和2更适合我。 对于大多数耳机耳环,乐队的曲率将夹持力与头部侧面成一定角度,这样您的耳朵上方的夹持压力就会低于其下方。 但是HP-50的带子有点长方形的形状使它在你的耳朵周围具有一致的夹紧力,使它更舒适,并且在你的脸颊上提供了更好的声学密封。

在洛杉矶的Orange Line上进行两小时的短途旅行时,我发现HP-50的舒适程度高于平均水平 - 尽管与M4U 1和2一样,覆盖扬声器驱动器的织物稍稍与我的耳垂摩擦,这可以得到一小时左右之后发现一点点磨擦和刺激。

HP-50的人体工学设计只是一个缺点:头带的长方形让你看起来像来自Star Trek的某种奇怪的外星人 - 也许是Ferengi。 “你看起来像是一个戴着耳机的人,”一位来访耳机制造商告诉我,建议我在公开场合佩戴B&W P7 。 但他不得不承认他更喜欢HP-50的声音。

性能

当我骑着橙色线时,我得到了与HP-50相同的感觉,当我在我的经过声学处理的聆听室中与Revel F206扬声器和Krell S-300i集成放大器进行交流时,我得到了同样的感觉:声音是正确的 ,我可以自由地坐下来欣赏音乐。

任何耳机爱好者阅读的头号问题必须是:“它与PSB相比如何?” 我也想知道,所以我放弃了电子记者杰夫莫里森的家,用他的PSB M4U 1枪击出HP-50。两款耳机之间的差异虽然不大,但仍然很明显。

我认为这两者听起来都比较平坦。 在我看来,HP-50的低音更加令人愉悦; M4U 1有一个相对较高的底端(工程师称之为“高Q”声音)。 与M4U 1相比,HP-50的高音听起来有轻微的提升。这并不会显着影响空间感或细节,因为我认为它可能会使人听起来像某人在立体声中将高音旋钮调高了+1或+ 2分贝。

查看我的测量结果 ,查看HP-50和M4U 1的实验室比较。

杰夫完全赞同我对这两款耳机声音的描述。 但他更喜欢M4U 1,而我更喜欢HP-50。 为什么? 他喜欢比我更低的贝司。

我可以引用各种音乐来描述这款耳机听起来有多棒,但我将从旧金山交响乐团的管弦乐手迈克尔默里对约瑟夫琼根的“Symphony Concertante”的Telarc录音开始,仅仅因为这就是我现在听。 没有多少扬声器系统或耳机可以在戴维斯交响乐厅传达管风琴的威严,但是对于HP-50而言,声音 - 和感觉 - 就像在存在实际的管风琴一样。 深沉的低频听起来很干净,没有一点失真。

我对音乐厅的音响效果也非常了解。 与许多高音增强型耳机一样,氛围并没有被夸大或夸大。 它听起来很自然。 在响亮的部分,器官的声音真正充满了大厅,混响似乎在增加,就像在实际的大厅里一样。

至于与像Beats New Studio这样的夸张耳机相比,至少在与嘻哈和金属音乐相比,HP-50有时候听起来很像平板电脑耳机,所以我决定看看Wale的“Love / Hate Thing“在HP-50上响起。 总之:真的很好。 我喜欢Wale和歌手Sam Dew的声乐被锁定在死亡中心的方式,而手拍手和手指捕捉,保持节奏似乎悬停在离我头几英尺的地方,合唱团中的伴奏声响起来就像他们从墙上回响大约40英尺远的一座大教堂。

至少在我听来,这首歌的低音也听起来很棒。 也许这听起来不像很多人想要的那样激烈。 但它听起来充足而充实,没有看起来过于夸张。

缺陷? 好吧,我听到的唯一一个听起来像是在中端的一个小小的缺口,这使得一些声音(詹姆斯泰勒,似乎有点),似乎有点微不足道 - 至少相对于M4U 1,它已经一个更开放的中端。 请记住,我评论的绝大多数耳机在某种程度上表现出这种特性。

在我看来,为了获得比HP-50更好的声音,你必须去HiFiMan的HE-500这样的开放式设计。 但是,这款耳机完全不适合任何便携式使用:它是开放式的(声音泄露出入),它笨重笨重,它需要一个单独的耳机放大器(或一个非常好的便携式音乐播放器)来执行最好。

总决赛

我敢肯定,如果我宣布某个耳机是“最好的”,读者会很喜欢它,但是有很多耳机用于大量的应用和许多口味。 特别是有很多伟大的被动式耳机 - B&W P7和Phiaton MS-500,还有Sennheiser Momentum,当然还有M4U 1。 其中,NAD Viso HP-50是我个人的最爱。

这并不意味着它一定会成为个人的最爱。 我建议您在选择之前尽可能多地听到这些耳机。

而对于航空旅行,我仍然更喜欢Bose QC-15 ,它更舒适,并且具有最好的任何耳塞式耳机的噪音消除。