OPPO数字PM-1耳机测量

07年1月

OPPO数字PM-1频率响应

布伦特巴特沃斯

我使用GRAS 43AG耳塞/脸颊模拟器,Clio FW音频分析仪,一台运行带有M-Audio MobilePre USB音频的TrueRTA软件的笔记本电脑,测量了Oppo Digital PM-1的性能,这是我测量其他耳塞式耳机的方式。接口和音乐保真度V-Can耳机放大器。 我校准了耳朵参考点(ERP)的测量值,大概是手掌靠在耳朵上时手掌与耳道轴相交的空间点。 没有对EQ进行补偿 - 即扩散场均衡 - 被采用。 所有的测量都是在安装提供的穿孔皮革耳垫的情况下进行的。

上图显示了左侧(蓝色)和右侧(红色)通道中PM-1的频率响应,测试电平以94 dB @ 500 Hz为参考。 对于耳机中“良好”频率响应的构成没有标准,但这种测量表明中性声音。 大多数耳机在3kHz左右有一个响应峰值(这被认为使得耳机的声音更像真实房间中的扬声器),而这个确实如此,但是其3kHz峰值在大约+6dB(a他们中很多人更像+12 dB)。 还有一个温和的,非常窄的,以8.8kHz为中心的峰值。

在300 Hz和3 kHz之间测量的PM-1的灵敏度 ,对于额定32欧姆阻抗计算的1 mW信号为101.6 dB,这对于平面磁头耳机来说相当高。

如果您对这些测量结果有任何意见或疑问,请将其张贴在原文博客上,并参考这篇文章。

07年2月

Oppo Digital PM-1与Audeze LCD-X对比HiFiMan HE-6

布伦特巴特沃斯

此图显示了三款高端平面耳机的右声道频率响应:Oppo Digital PM-1(蓝色曲线),Audeze LCD-X(红色曲线)和HiFiMan HE-6(绿色曲线)。 三种测量方法实际上都在50赫兹和1.5千赫之间死亡。 在此之上,PM-1基本上将LCD-X和HE-6的区别分开了,这表明它可能是这组中最中立的耳机。

03年7月

Oppo Digital PM-1频率Resposne,5对75欧姆来源

布伦特巴特沃斯

当直接通过Musical Fidelity V-Can放大器的5欧姆输出阻抗(红色迹线)馈送时,这显示了PM-1在右声道中的频率响应,并添加了70欧姆电阻以产生75欧姆总输出阻抗(绿色跟踪)。 这里的完美结果是两条完全重叠的线条,这表明当您更改源设备时,PM-1的音调平衡不会改变。 正如你在这里看到的,PM-1在这次测试中的结果非常接近完美。

04年7月

OPPO数字PM-1频谱衰减

布伦特巴特沃斯

PM-1右声道的频谱衰减(瀑布)图。 长的蓝色/绿色条纹表示共振,这通常是不希望的。 这款耳机没有显着的共鸣。 (是的,你确实会看到低音衰减更长,但这是正常的。)请注意,我发布的原始图表显示了整个音频频段的长衰减; 在原来的测量中,我想我忘了将阻尼材料放在PM-1的后背上,通常我会用开背式耳机来做,这样他们的声音就不会在我的实验室中回响。

07年05月

Oppo Digital PM-1失真与频率在100 dBA之间

布伦特巴特沃斯

在测试级别为100 dBA(橙色迹线)和90 dBA(绿色迹线)处测量的PM-1左声道的总谐波失真(THD)。 你想在这里看到的是一条在图表上非常低的线。 PM-1在Audeze耳机中没有出现接近于零的失真,但PM-1仅在220至300 Hz之间的相当窄的频带内显示失真,在100 dBA和2 d上升至最高6%百分比在90分贝。

我在互联网论坛上看到了一些关于这种测量的评论和猜测,我想强调一些理解这种测量所必需的东西 - 像大多数声学测量一样,这很容易被误解。

首先,100分贝是一个非常大声的听力水平。 我选择这个作为我的测试水平不是因为它是一个真实的聆听水平,而是因为它是一些耳机可以复制而不失真的水平,有些不能。 我曾经在较低的水平测量每个耳机,但是我发现在正常的听力水平下,失真几乎从不存在任何重要程度。

其次,当我能够测量许多耳机,并将测量结果与我使用的听力小组成员的主观印象进行比较时,我学会了多少和什么样的失真更容易听到。 在我的测量中(迄今为止有174首耳机),我发现听众报告只在最极端的情况下听到失真,例如耳机的低音中THD增加到10%或更高。

第三,我们仍处于理解音频换能器失真测量的原始阶段。 我认为业界对CEA-2010低音炮输出/失真测量做得相当不错,但除此之外,音频换能器的失真测量很少执行。 我们用耳机来做它们,因为它很容易将传感器与环境噪音的影响隔离开来; 与扬声器,这将需要一个消声室。 但仅仅因为我们进行测量并不意味着我们对其含义有完整的理解。

第四,我知道很多做耳机测量的人,而我所知道的所有人都不愿从他们的测量结果中得出具体的结论。 (所有科学家都应该这样做。)耳机测量仍处于起步阶段, 我们坚持过时和不完整的标准,所以每个技术人员都被迫遵循自己的判断和最佳实践,并使他的技术适应他拥有的任何测量设备。 所以如果你从未在你的生活中做过耳机测量,并且你从一组耳机测量中得出了各种特定的,有把握的结论,那么你就高估了你的知识和专业知识。

06年7月

OPPO数字PM-1阻抗

布伦特巴特沃斯

PM-1右声道的阻抗大小(深绿色曲线)和相位(淡绿色曲线)。 如果这两条线尽可能平坦,则更好,因为在所有频率下平坦的阻抗通常会在更改源设备时提供更一致的响应。 实际上,PM-1与耳机一样平坦,整个音频频段的阻抗为32欧姆(与额定值相同),而且可以忽略不计的相移。

07年7月

OPPO数字PM-1隔离

布伦特巴特沃斯

这是开放式耳机的弱点。 这里的图表显示了PM-1右声道的隔离,即其阻止外部声音的能力。 75 dB以下的电平表示外部噪声衰减 - 即图表上的65 dB表示在该声音频率下外部声音降低了-10 dB。 图表上线越低越好。 PM-1的隔离度实际上比开放式平面磁性耳机的平均值要好,但在3 kHz以下的频率几乎没有隔离。