在线观看无线电视 - Aereo争议
注意：美国最高法院裁决宣布Aereo违反美国版权法后，Aereo于2014年6月28日暂停运营。 此外，在2014年11月22日，Aereo申请了第11章破产保护。 以下关于Aereo电视流服务的概述正在被保存以供历史参考。
电视查看选项
有很多选项可用于访问电视节目。 有线和卫星是最常见的方式，其次是使用室内或室外天线（称为OTA或空中下载）。 然而，越来越突飞猛进的方法是通过PC，手机，平板电脑， 智能电视或蓝光光盘播放器从互联网上观看电视节目。 然而，通过互联网观看电视的不利之处在于，除了极少数情况之外，您可能需要等待一天到两天，甚至几周或几个月，然后才能通过您最喜爱的互联网流媒体服务访问您喜爱的节目。
输入Aereo
为了向消费者提供在线观看OTA广播电视的便利，2013年出现了一项新服务Aereo，现场快速启动，纽约市大都会区的服务开始于那年，并在那个夏天迅速扩张到波士顿和亚特兰大。 计划尽快扩展到20个大都市区。
如何Aereo工作
Aereo的独特之处在于它采用的技术能够制造非常小巧的天线（我们所说的比指尖小很多），这些天线非常敏感。 成千上万的小型天线将被组合成一个阵列，放置在中央数据中心内，并支持互联网连接和DVR存储。
然后，Aereo可以通过其天线阵列通过互联网将任何本地电视信号传输到任何数量的用户，这些用户在兼容的PC，便携式设备和媒体播放器上安装了Aereo软件。
作为额外的好处，所有的信号都被记录下来，这使用户能够在选择后的更方便的时间观看任何节目，而无需拥有自己的DVR。
另外，根据互联网设备与电视和家庭影院系统之间的有线（ 以太网 ， MHL ）和无线（ WiFi ， 蓝牙 ， Miracast ）连接选项，您的节目可以在许多电视机或其他兼容的视频显示设备上观看。
需要指出的是，Aereo只提供了OTA广播电视频道和彭博电视。 它没有提供仅限有线电视频道的访问权限，也没有提供访问Netflix和Hulu等过去和近期广播节目或有线电视节目的其他互联网流媒体服务。
爱丽丝争议
表面上看，Aereo听起来像是其中一个“为什么我没有想到这些”的实际想法，它提供了一种方便的方式，以高清晰度向消费者提供空中本地电视（包括网络附属节目）平台通常不能用于直播电视节目。
然而，这项新服务引起了几家电视广播网络的强烈反对，其中最着名的是FOX和CBS。 事实上，哥伦比亚广播公司不允许其技术新闻部门CNET审查爱丽诺。
他们反对的观点是，与有线和卫星服务不同，Aereo不向广播公司支付任何重新传输费用，尽管它向用户收取了类似于有线，卫星或流媒体服务的订阅费用，并且提供了额外的DVR型服务，这些服务为广播公司所没有分享的服务增加了更多价值。
为了对付广播公司，Aereo声称其用户通过天线通过空中接收未加密的网络节目，就像任何消费者在天线直接连接到电视时一样，但在这种情况下，Aereo已经集中了天线接收位置并仅将接收到的信号提供给它们的用户。
据Aereo称，天线的数量等于用户的数量，这意味着“技术上”，每个用户都有自己的天线。 换句话说：如果电视观众在家里有电视天线或位于更有利的位置，有什么区别？
由于Aereo对OTA电视接收定义的新扩展，随着越来越多的用户选择使用Aereo系统（现场或通过DVR选项）接收和观看电视节目，电视台（网络和独立制作者）声称他们将失去与有线和卫星提供商的转播费议价能力，从而减少其合法授权的收入来源。
TV广播公司认为，Aereo违反了美国版权法关于公共表演和再传输协议的规定，应该视同与接收网络和本地电视广播内容并需要支付的卫星或有线电视提供商不同的方式处理（由上述电视广播公司自行决定），因为有线和卫星服务重新分配内容的方式被视为公开表演。
埃里奥vs美国最高法院
在经过数月合法机动后，Aereo和广播公司都看到了胜利和失败，2014年6月美国最高法院对Aereo发布裁决时，所有内容都出现了问题。 总结如下：
总之，考虑到Aereo实践的细节，我们发现它们与“双周”和“提词”中的有线电视系统非常相似。 而那些是1976年修正案试图在版权法范围内实施的活动。 只要存在差异，这些差异就不关心艾利欧提供的服务的性质，而是提供服务的技术方式。 我们得出结论认为，这些差异不足以将Aereo的活动置于该法案的范围之外。 出于这些原因，我们得出结论认为，Aereo“公开”执行“请愿者”版权作品，因为这些条款是由发送条款定义的。 因此，我们颠覆了上诉法院的相反判决，我们会根据这一意见重新开始进一步审理。 它是如此有序。
大多数法官：布雷耶，金斯堡，卡甘，肯尼迪，罗伯茨和索托马约尔。
少数法官：斯卡利亚，托马斯和阿利托
欲了解更多细节，包括斯卡利亚法官代表少数人提出的反对意见，请阅读美国最高法院意见全文
以下是参与Aereo争议的主要参与者的一些反应：
- Aereo对最高法院败北的反应
- CEA（消费电子协会）对Aereo裁决的官方反应
- NAB（全国广播协会）对Aereo裁决的官方反应
免责声明： Aereo得到了部分IAC的支持，这是IAC的母公司。 但是，IAC对本文中包含的内容没有编辑意见。