记住有史以来最有争议的音频作家之一
一位读者今天打电话来聊聊我的CEA-2010低音炮输出测量手册（不过，读者实际上在周日打电话给我，谈论低音炮测量等事情），并给了我一个不幸的消息，那就是音频编写和工程师Tom Nousaine的知名度因为他在诸如Audio ， Stereo Review ， Sound＆Vision ， $ ensible $ound和The Audio Critic等出版物中的着作几天前在69岁时就去世了。
我很欣赏汤姆的许多事情。 在我看来，他是数量可观的音频作家之一，他热衷于开展大型雄心勃勃的项目，比如对扬声器和低音炮进行盲目测试，以及构建自己的“极致”超低音扬声器和8个15英寸驱动程序。 他是少数愿意支持非常不受欢迎的意见的少数人之一，例如他认为音频电子系统对系统的声音没有多大影响，而且电缆根本没有。 在记者中，他是扬声器测量领域最有经验和创新的从业者之一。 他拥有一笔小小的财富，所有钱都是从自己的口袋里支付，而不是由他工作的杂志提供。 （所以他至少告诉我。）
最重要的是，在我看来，他是第一位记者对重低音音箱进行有意义的测量，因为他绝对是第一个认识到低音炮的输出至少同样重要，甚至可能更重要的其频率响应。 据我所知，他也是第一位音频记者，认识到使用多个超低音扬声器来消除房间声学效应的重要性。
尽管如此，Tom很清楚地认为我和其他许多音频作家都是敌人。 当传奇人物Julian Hirsch退休时，Tom在Stereo Review接管扬声器测量，并在立体声回顾演变成Sound＆Vision时继续扮演这个角色。 当他离开杂志时，我成功地接替了汤姆作为S＆V的扬声器测量人员，因为他觉得有太多的文章 - 我写的一些文章 - 宣称比他更喜欢听音乐，不那么科学的观点。
家庭影院爱好者拥抱Nousaine开创超低音音箱的开创性工作，并以清晰友好的英语解释他的方法和结果。
但是，发烧友 - 即传统的双通道立体声系统的爱好者 - 诋毁了他，而不是没有理由。 如果你阅读了他的许多旧文章，很容易就会得到他为他们所做的印象。 在我看来，每当关于音频的盛行想法出现在诸如绝对声音和立体声发烧音乐发烧友的出版物中时，汤姆就会进行一个盲目的聆听测试，目的是为了反驳它。 发烧友们认为发言者的立场有所作为？ 汤姆“证明他们错了。” 发烧友不喜欢原来的THX扬声器？ 汤姆“证明他们错了。” 我当然没有看完他的所有作品，但我绝对没有读过他进行的一项测试，发现发烧友对任何事情都是正确的。
我记得，在Stereophile的一位作家称他为“黄鼠狼”后，音频批评家 -在他的许可下，我确信，并且我期望他的鼓励以及他的官方绰号在一个明显的（和可能成功）试图惹恼他的歹徒。
热心于汤姆在努力去揭露发烧友的信念，他对音频行业的贡献比所有人都要重要，但我可以指出一些音频作家。 现在没有多少音频作家敢于反对普遍持有的信念，或尝试发现有关音频的新内容，而不是简单地喋喋不休。 因为我与汤姆的关系引起争议，我很伤心他走了，我希望有人替他取代他的位置。
上面的图片是我从他的网站上获得的。 它来自我上面提到的“终极低音炮” - 这是一部真棒，图形小说风格的作品，最初在20世纪90年代后期在新的声音与视觉中运行。 尽管“音频疯狂科学家”的卡通形象只与汤姆的相似之处，但它捕捉到的精神，动力和雄心远胜于任何一张照片。
顺便说一句，汤姆的家人要求代替鲜花，向汤姆提供的捐赠是为VFW全国儿童家庭提供的。