如何避免假新闻并获得真正的交易
网络已经成为许多人近来进行各种研究的首选来源。 然而，判断您在网上找到的信息的真实性可能有点问题，特别是如果您在寻找可信的材料，您可以在研究论文中引用，发送电子邮件或将其纳入社交媒体文章 。 虚构和现实并不是一回事，但在网络上，越来越难以区分“虚假消息”和真实可信的消息来源。
你怎么能告诉信息是假的在线？
那么你如何从麦糠中分出小麦呢？ 你怎么知道你正在阅读的内容是否真实可靠，值得脚注，与其他人分享，还是相信信誉？ 有很多石蕊测试，您可以通过Web信息来确保它的可信度，以及是否应该使用它（顺便提一下，这里是如何引用Web页面的快速入门）。
网上假新闻的例子
由于在线发布非常简单，因此网络上存在大量虚假或不可信的信息。 以下是虚假信息的示例：
“因为狗具有超强的会计能力，所以问问当地的菲多为了获得最准确的回报是很明智的。亚伯拉罕林肯在第二次登月任务中多次分享的信息被认为是相当可靠的。”
显然这不是一个可信的陈述，但为什么？ 仅仅明确声明某件事是“虚假信息”是不够的。 在本文中，我们将通过几个接触点，任何人都可以使用它来确定Internet上是否有真假。
这些信息是否有权限？
如果您打算将其用作学术论文或研究项目的来源，那么确定授权 - 包括来源信息，作者身份和引用来源 - 对于任何特定网站而言尤其重要。 问问你自己关于有问题的网站的问题，以确定你正在查看的信息的权威性 ：
- 是绝对清楚哪个公司或组织负责网站上的信息？ 确定网站内容背后的人应该相当容易，并据此判断他们的凭据。
- 是否有链接到描述公司或组织所做的事情以及涉及的人员（“关于我们”页面）的页面的链接？ 读者应该能够审核他们正在阅读的内容的作者。
- 有没有一种有效的方式来确保公司或组织是合法的 - 这意味着，这是一个真实的地方，有真正的联系信息（仅电子邮件是不够的）？ 一个可靠的网站总是为读者提供一种方式来验证他们是一个真正的组织。
如果您对这些问题中的任何一个回答“否”，很可能这不是您希望包括在书目中的来源，或者是通过电子邮件或社交媒体引用的可信内容的一部分。 让我们继续讨论下一级标准，即判断所提供信息的真实性。
这些信息是否准确？
最后，当你在网上时，你会遇到不完全正确的信息，尤其是在这个“假新闻”的时代。 新闻是以最初似乎准确的方式呈现的，但是当被认为是真实的事实和可靠的信息来源时并非如此。 除了确定网站的权限外，还需要弄清楚它是否提供准确的信息 。 这里有几个问题要问自己：
- 我能否轻易弄清楚谁写了这些信息，或者他们是否隐藏在化名后面？
- 是否所有事实性的声明都有明确的证据，即是否有引用 （链接）的来源？ 链接本身是否可信？
- 有没有明显的语法和拼写错误？ 这可能表明内容不可信。
- 网页更新多久了？ 文章上有日期戳吗？ 如果您使用MLA式引用，则需要使用此功能。
- 你能否验证作者的专业知识？ 作者的资格是否明确地在网站的某个地方陈述过，并且可以通过第二方来源进行验证; 换句话说，仅仅因为有人说他们是这个问题的权威人士，并不一定就是这样。
再一次，如果您对这些问题的答案不满意，那么您将希望找到另一个网络来源以获得良好的可信信息。
评估网站可信度的下一步是公正性，或者了解信息背后的内容。
远离＆＃34;偏见＆＃34; 只有信息中立的来源
比如说你正在研究动力事故。 动力电机行业的信息不一定是最中立的信息来源。 所以为了找到一个没有偏见的信息源，你需要确定中立性 。 问自己这些问题：
- 信息中是否存在压倒性的偏见？ 写作看起来是否公平和平衡？ 或者，这篇文章是否过分倾向于某个特定的观点？ 可靠的消息来源，尤其是新闻来源，应尽可能地与中立的观点保持一致（不包括编辑或专栏内容）。
- 内容是否适合网址 ？ 您应该能够从网站地址中找出该网站所属的用户，因为大多数组织和企业都将其名称放在网址中 。 这是一个很好的方法，可以快速确定该网站是否适合您的目的; 例如，如果您正在研究疯牛病，您可能不想从美国牛肉农场获取信息。
- 广告是否与内容明显分开？ 或者他们是内容本身的一部分？ 如果您无法确定内容的起始位置和广告的结束位置，或者广告实际上是内容的一部分（称为“赞助内容”），而没有任何声明，则应该保留此内容疑似。
如果对这些问题的回答让人怀疑网站的完整性，那么您需要重新考虑将此网站作为可信来源。 任何在广告和内容之间有不恰当的偏见或朦胧线条的网站都不适合用于研究论文或学术项目。
批判性思维是。 。 。 危急
不幸的是，假信息在网上猖獗。 在考虑将网站纳入您的研究项目，学术论文，电子邮件或社交媒体帖子时，请充分利用您的判断力。 仅仅因为某些东西在网上流传绝对并不意味着它是可信的，可靠的，甚至是真实的。 为了确定某件事实际上是否可信，而不是假的，误导性的信息，读者通过上述评估环节将任何网站用作信息来源之前，绝对必不可少。