Kinect最大的问题很容易就是正确工作所需的空间。 不是每个人都有一个巨大的客厅，电视机前面有10英尺宽的开放空间。 对于那些有普通住房而不是豪宅的人，或者住在小公寓的人来说，最后希望有一个解决办法。 Nyko的Kinect Zoom可以显着减少使用Kinect所需的空间。 唯一的问题是通过解决一个问题，它引入了一堆新问题。 这是一个好主意，但执行不力。 我们所有的细节都在这里。
游戏细节
- 需要Kinect传感器
- 来自： Nyko
- 类型 ：Kinect配件
- 优点 ：按照承诺运行...有时
- 缺点 ：在某些游戏中比其他游戏更好用; 可以划伤你的Kinect; 不断需要重新校准
Nyko Zoom for Kinect本质上是一对Kinect的可乐瓶书呆子眼镜。 它实际上只不过是适合Kinect上的相机的一些厚镜头。 你看，Kinect通常可以在你离开8-10英尺远的时候看到你，但是更接近它的踪迹真的会受到影响。 使用Nyko Zoom，您可以靠近电视 - 距离电视机4-6英尺。
至少，这是它背后的想法。 实际上，这并不容易。
建立
安装非常简单 - 只需将Kinect的镜头与Zoom上的镜头对齐并将其卡入即可。 它很容易打开和关闭，打开时非常安全。
虽然有一些警告。 首先，打开和关闭缩放可以并且会刮擦Kinect的镜头。 Zoom带有一些清晰的贴纸，您可以将它们放在Kinect上以保护镜头，强烈建议您使用它们。 其次，如果您的Kinect位于电视机顶部，Zoom无法正常工作。 这是一个问题，因为在我们的测试中，我们发现Kinect通常可以更好地置于顶层。 对于缩放，您绝对必须将其与电视下方的Kinect配合使用。 为什么是这样？ 那么，出于某种原因，如果Kinect太高，Kinect无法看到房间的地面，这意味着您无法校准。 把它放在电视机下面，它会更好。
性能
然而Zoom的一个更大的问题是它在某些游戏中的效果比其他游戏更好。 不需要超级精确跟踪的游戏 - 例如Kinect Sports等运动类游戏 - 可以正常工作，并且在没有缩放的情况下，您可以站得更近。 尽管如此，需要更高精确度的游戏，比如伊甸之子或枪击者，当你尝试使用Zoom进行游戏时，确实会受到影响。 由于摄像机视图如此放大（并且具有某种鱼眼拉伸效果），因此您的手部动作被解释为比您想要的更夸张和狂野。 这也会导致跟踪你和电视之间的距离的游戏行为也很奇怪 - 它认为你比你真正想要的更快/更快。
通过缩放不同游戏之间的表现差异，您需要关闭它，并根据您想玩的内容放置很多游戏。 除了控制差异之外，有时候你不想在电视机前玩某些游戏，但是你不能回到正常距离，因为在连接Zoom的情况下，Kinect从字面上看不到你过去6'左右。 所以你关闭缩放。 然后把它用于与它一起工作的游戏。 然后再关闭。 这意味着可能会刮擦你的Kinect。 这意味着每次要使用Kinect时都必须重新校准。 对我们来说，这并不值得。
为了记录，我们的设置非常适合Kinect。 我有一间很长很瘦的公寓，它有足够的空间让Kinect在没有Zoom的情况下工作。 我有很棒的照明。 Kinect从第1天开始工作良好。我想尝试Zoom（用我自己的钱买下它），但是，因为我有相当壮观的视力，站在离电视8-10英尺远的地方有点过分我看到有很多文字阅读的游戏（噩梦的崛起是最近的罪犯）。 我曾希望我可以使用Zoom来站在4-5英尺的距离，以便我可以看得更清楚。 对于一些游戏，它绝对奏效。 对于其他游戏来说，失去控制已经够糟糕了，不值得使用缩放。 Kinect背后的重点是精确的运动控制，因此在其上捕捉一个额外的配件，这在许多游戏中实际上使控制失效，这只是一个糟糕的主意。 无论它给某些游戏带来什么好处，较差的控制和额外的设置麻烦都是不值得的。
我将在未来不使用Zoom的情况下使用Kinect。
底线
最后，Nyko Zoom for Kinect是解决Kinect最大问题的一个好主意，但执行力度还不能达到标准。 一旦你完成了它的设置和校准，它就完全按照承诺 - 切割Kinect需要的空间减少40％ - 但是折衷是不太准确的控制，这几乎杀死了大多数Kinect游戏的乐趣。 增加的烦恼不适合所有游戏，不得不经常校准和重新校准你的Kinect，这使Zoom变得相当不吸引人。
这并不奇怪，真的。 微软已经有记录表示它不支持Nyko Zoom并在E3上告诉CVG“Kinect已经过彻底的性能，准确性和环境条件测试，任何修改都会影响Kinect的整体性能。” Kinect是一款经过精心调校的设备，只需从第三方公司的正面拍摄额外镜头，使其放大即可，无法正常工作。 如果它能够在更接近的范围内正常工作，微软就已经做到了。
因此，对于拥有小客厅的现有或潜在Kinect业主而言，可悲的是，Nyko Zoom并非您所期望的解决方案。 这有点不尽如人意，但是在控制和校准烦恼方面成本太高，因此并不值得。 对于价格，只需30美元或更少，但如果你绝望，你可以试试。 它可以在某些情况下工作，但总体来说还不够完善，无法获得我们的推荐。 跳过它。