苹果MacBook(2015)

令人难以置信的轻薄笔记本电脑,无线充足依赖

制造商的网站

底线

20155月8日 - 苹果新推出的MacBook是一款令人印象深刻的机器,考虑到它非常轻薄,它确实弥补了非视网膜MacBook Air机型的不足。 问题在于精简设计也引入了一些问题。 它有时几乎太小而无法使用。 将它连接到外设是一个非常大的麻烦,现在可以通过USB C型连接器被更多人采用来纠正。 总的来说,如果你想要一个视网膜MacBook Air,这可能是系统,否则你可能会发现其他地方更灵活的东西。

优点

缺点

描述

评论 - Apple MacBook(2015)

2015年5月8日 - 对于很多人来说,新款Apple MacBook真的是MacBook Air的代名词,因为该系统的厚度仅有半英寸,而且重量已经降到了两磅多。 这使得该系统比MacBook Air更小更便携,但每个人都渴望更高的分辨率。 为此,进行了一些相当重要的更改。 一个美容方面的差异是,该系统现在进入黄金或空间灰色饰面,如他们的iPhone阵容。

首先,苹果公司需要使用全新的英特尔酷睿M-5Y51双核处理器。 该处理器比MacBook Air的Core i处理器功耗低得多,并且产生的热量少得多,这意味着系统可以更薄。 这里的一个缺点是它的功耗比MacBook Air中的Core i5处理器低一点。 应该注意的是,对于大多数人来说,该系统将用于生产力应用程序,媒体监视和网页浏览。 您可能不希望将其用于视频编辑工作或其他高需求应用程序,因为它会比MacBook Air或MacBook Pro慢。 该处理器配有8GB DDR3内存,可实现多任务处理的平滑体验。

2015 MacBook的存储由一个新的基于PCI-Express的固态硬盘处理 。 凭借256GB的存储空间,它为存储应用程序和数据提供了相当大的空间,并与苹果的其他产品或许多其他使用SSD的笔记本电脑一致。 不同之处在于PCI-Express接口的速度比标准的基于SATA的驱动器提供更好的读取和写入时间。 由于系统现在仅在系统侧面具有单个端口,因此添加额外存储是一个问题。

与以前使用MagSafe电源连接器并提供标准USB 3.0端口的Apple笔记本电脑不同,MacBook突破传统,现在使用新的USB 3.1 Type C连接器。 现在这款连接器具有一些主要的优势,例如双打电源接口,并且像Apple Lightning连接器一样完全可逆。 缺点是只有一个,所以如果您正在为系统供电,则不能使用任何外部外围设备。 更糟糕的是,目前几乎没有任何东西使用Type C连接器。 为了插入当前的UCB驱动器或使用外部监视器,您必须使用适配器或加密狗。 希望这个问题可以通过第三部分对接站解决。

当然,显示器是许多人将MacBook Air通过MacBook Air看待的内容。 12英寸显示器被列为Retina显示器,但它使用的是非标准的2304x1440分辨率。 这使它略低于1366x768 MacBook Air的四倍,并且小于WQHD显示器的2560x1440。 在质量方面,它是一款具有宽视角,高对比度和宽色域的大显示屏。 这当然是MacBook Air的巨大突破,但不及MacBook Pro那么高。 图形由英特尔高清显卡5300驱动,比较新的酷睿i系列处理器的高清显卡5500稍慢。 这对大多数工作来说都很好,但它确实缺乏3D应用程序的显着性能。

苹果的MacBook Air经常被认为是市场上的一款投注键盘。 为了使新的Macbook更薄,他们必须修改键盘比前一个更浅。 令人惊讶的是,他们在使键盘几乎像Air一样舒适和精确方面做得非常出色。 触控板也需要进行调整,因为锡轮廓意味着它不能具有相同的点击功能。 相反,它使用带有触觉反馈的压敏垫,让用户知道它何时点击。 它很实用,但有些用户可能会发现它不如旧设计。

有了这样薄的外形,笔记本电脑的电池设计显然是有限的。 它提供了39.7Whr的容量,苹果声称可以运行9到10个小时。 在数字视频播放测试中,这些数字有点短了,系统只持续了八个半小时。 这与11英寸MacBook Air相当,但比MacBook Air 13少了几个小时。

苹果MacBook的售价为1299美元。 这比现在的MacBook Air 13多100美元,比11英寸多200美元。 总体而言,除了外围连接的损失之外,这是对11英寸的改进。 MacBook Air 13提供更长的运行时间和更好的性能,但屏幕分辨率更低。 就竞争对手而言,三星ATIV Book 9 NP930NX是最接近的。 它少了100美元,但内存和存储量只有一半,但分辨率稍高,显示器周边连接更多。 联想的LaVie Z在.67“上也非常薄,重量不到两英镑,但包装了Core i7处理器以获得更高的性能,但电池寿命更短,但售价200美元以上。

制造商的网站