回顾:监听音频半径270塔式扬声器

05年1月

是否瘦=弱?

布伦特巴特沃斯

是否有可能请认真的音乐爱好者不太虔诚的听众? 是的,但很少见。 当然,George Benson在演奏“Willow Weep for Me”的时候听起来很棒,唱着“Give Me the Night”。 但是,像罗德·斯图尔特(Rod Stewart)和巴里·马尼洛(Barry Manilow)这样的流行艺术家为解决这些标准所做的努力并没有被大美国歌手的大多数爱好者所接受。

监听音频与其最近修复其半径线的位置相同。 Monitor在设计精良,音质优秀的扬声器中赢得了发烧友的声誉,但Radius系列则是为设计师起居室和小型媒体室而打造的一种生活时尚创意。

为了提高Radius扬声器的音质,Monitor采用了为高端线路开发的技术。 这些包括公司在低音扬声器和高音扬声器中使用的C-CAM(陶瓷涂层铝/镁)隔膜材料。 陶瓷涂层有助于抑制金属中的共振,使驾驶员更像僵硬的活塞而不是柔性鼓头。 正如该公司最昂贵的塔式扬声器一样,驱动器从后部通过螺栓穿过,以帮助加强外壳(参见本评论最后一页的背面照片)。 这些港口像枪管一样被枪毙,以平稳空气流动。

价格为1249美元/双的Radius 270塔式扬声器位于修正后的Radius系列的顶部。 鉴于Radius 270的额定50赫兹低音扩展,只要您不想寻找深沉或响亮的低音响应,您就可以在立体声系统中自行使用它。 如果您想要将270s中的更多低音或真实感增加到完整的家庭影院音响系统中,Monitor Audio可以提供一系列Radius扬声器和超低音扬声器来应对。

很难否认Radius 270的视觉吸引力,但你不禁要问,如果你的外壳宽度不足5英寸,只装两个4英寸低音单元,声音会有多强劲。 让我们来听听...

05年05月

监听音频半径270:功能和设置

布伦特巴特沃斯

•两个4英寸C-CAM低音喇叭
•1英寸C-CAM高音单元
•五路金属音箱电缆接线柱
•有光泽的黑色,有光泽的白色或胡桃色
•尺寸39.4 x 7 x 8.2 in / 1,000 x 177 x 208 mm(hwd)
•重量21.8磅/9.9公斤

270是一个简单,优雅的小扬声器,完全组装出来。 没有太多的设置。 我把它们放在我把大多数常规扬声器放在同一个大约的地方; 在这种情况下,塔的背面距离他们身后的墙28英寸,我趾高气扬地直视我的聆听椅。

我连接到我的Denon A / V接收器。 有时候我会把它们全范围地播放,有时候我会用SVS SB-2000低音炮使用它们,以80Hz的频率跨过Radius 270到低音炮。

05年3月

监听音频半径270:性能

布伦特巴特沃斯

就像我经常做的那样,当我开始审查演讲者时,我只是混淆了Radius 270,打了一堆爵士乐,记录我的朋友尼克借给我的。 他没有听过他们至少十年,但他们原来保存完好 - 没有一个人有丝毫的划痕。 拥有转盘的另一个重要原因是:您可以将没有转盘的朋友记录下来。

当我听到Radius 270在吉他手Gabor Szabo的The Sorcerer上发出超级宽敞的环境声场时,我的耳朵马上就响起,1967年的一面在波士顿爵士工作室现场录制。 Szabo的双吉他(钢弦,带有单线圈拾音器的平顶声音)和鼓手Marty Morrell的圈套和cy声听起来像是在一个中型俱乐部的硬墙上回荡。 我喜欢Radius 270似乎能够精确再现场地的声学效果。 后来,网络搜索告诉我,爵士工作室确实是一个体面的地下室,就像纽约市的Village Vanguard或Small's一样,显然Radius 270是正确的。

鼓手奇科汉密尔顿的两人世界音乐会(也以Szabo为特色)甚至更好,萨克斯手/长笛演奏家查尔斯劳埃德的空灵声音似乎来自我房间前方的一个大型虚拟空间,而不是来自Radius 270s。

然而,旧爵士乐唱片并不是要求最高的材料,所以我转而选择了我最喜欢的10首立体声测试曲目 。 Steely Dan的“Aja”(实际上不是我现在的前十名中的一员,但绝对是我前15名中的一员)听起来非常流畅,录音中难以复制的钢琴没有显示出大多数演讲者给出的令人不愉快的硬度。 270年代对待唐纳德法根的芦苇般的声音同样谨慎。

我确实注意到,查克雷尼的低音线听起来很紧张,但听起来并不厉害,钢琴缺少一些身体。 我也注意到铙seemed似乎在中高音中显示出一点强调,但在高于10kHz的上三音中没有那么多细节。 这让我想知道Monitor Audio的工程师是否可以稍微降低高音以更好地平衡小型低音单元的轻量级低音输出。 我认为这将是一个明智之举 - 有时,与小型低音扬声器搭配使用时,对20 kHz的平坦响应的高音扬声器可能听起来太亮。

我最喜欢的“正常音乐”曲目,Toto的“Rosanna”,通过Radius 270发出了巨大的回响声,我想这个团队正在为此而努力。 (因为你知道每个人在20世纪80年代早期都会听到这种声音)。当我将音量从92 dBC推到了距离我11英尺远的座位上时,声音变得很薄,踢鼓失去了踢球。 在MötleyCrüe的“Kickstart My Heart”中,当我尝试将其启动到令人满意的水平时,Radius 270向我发出嘘声,但将SB-2000低音炮添加到系统中会立即完全解决此问题。

我喜欢Radius 270用普通人声做的事情; 我通过它演奏的每个歌手听起来都很顺利,没有明显的s or声或中频声调。 不过,我确实注意到,在詹姆斯泰勒在灯塔剧院录制的“淋浴的人”中,泰勒的声音听起来有点臃肿,在最深的音符中。 丹尼斯卡马卡伊牧师也在录制“Ulili'E”。 我猜想这是一个小小的低音凹凸的产物,我想到了Monitor的工程师们为270的音调平衡增加了一个分量。 重新将低音炮切换回来,从而将低于80赫兹的频率滤除到270赫兹以外,使低音区域回到更接近真实的境界。

04年05月

监听音频半径270:测量

布伦特巴特沃斯

频率响应
轴上:51 Hz至20 kHz为±2.8 dB,±2.0 dB至10 kHz
平均值:从51 Hz到20 kHz为±3.5 dB,从±2.1 dB到10 kHz

阻抗
最小4.7欧姆/ 280赫兹/ + 2°,标称9欧姆

灵敏度(2.83伏/ 1米,无回声)
84.8分贝

我使用准消声技术测量了Radius 270的频率响应 ,使用Clio 10 FW音频分析仪上的门控功能,将扬声器放置在28英寸(67厘米)的支架和1米长的测量麦克风上,以消除周围物体的声学效应。 使用接地平面技术测量低音响应,将麦克风放在扬声器前方1米的地面上,然后将结果拼接到250 Hz的准无回声曲线。 上图中的蓝色曲线显示了轴上的频率响应; 绿色曲线显示水平0°,±15°和±30°的响应平均值。 结果平滑至1/12倍频程。

这些都是很好的结果。 任何扬声器的轴向偏差不超过±3dB,通常认为设计相当好,而Radius 270可轻松满足该标准。 异常? 当然,有一个以7.5kHz为中心的轻微但宽阔的峰值(可能是我注意到的cy音强调的原因),以及音调平衡中轻微的向下倾斜,这可能会使Radius 270听起来有点柔和。 离轴响应非常干净,即使离轴偏离60度,也能平稳降低高音响应。

这个扬声器的灵敏度应该在室内大约88dB(为了保持一致性,我测量了无回声灵敏度),这足以让即使是16W的功放也能输出大约100dB的输出。

05年05月

监听音频半径270:最后拍摄

布伦特巴特沃斯

Radius 270并不是你最好的选择,价格大概在1000美元/双左右的塔式扬声器中,但它并不打算这么做。 您可以轻松找到更大的塔式扬声器,例如PSB Image T5,它具有类似级别的声音细化和更多的低音输出。 但这不是重点。 PSB Image T5 - 以及这个价格范围内的几乎所有其他塔式扬声器 - 看起来像一个丑陋的传统箱式扬声器,肯定会受到发烧友的喜爱,但被那些与他们共用房子的人所憎恨。

Radius 270的优势在于它可以让你对这些发言人进行改进,使其更具吸引力,并且不太可能从其他重要人物那里获得投诉。 对于爵士,民谣或轻音乐的演奏,这可能就是您所需要的。 添加一个很好的小超低音扬声器,Radius 270应该等于更大,更笨重的竞争对手的输出。