维亚康姆因涉嫌侵犯Google YouTube上的版权而起诉谷歌10亿美元的损失。 媒体巨头维亚康姆拥有多个流行网络，包括MTV，Spike，Comedy Central和Nickelodeon。 维亚康姆拥有的节目的粉丝经常会在未经维亚康姆许可的情况下上传节目片段。
判决书
2010年3月23日，法官驳回了这起诉讼，并认定YouTube确实受到“数字千年版权法案”规定的安全港的保护。
问题
YouTube是一项视频托管服务，可让用户提交自己的内容。 尽管YouTube的服务条款明确规定未经版权所有者许可，禁止用户上传受版权保护的材料。 尽管如此，许多用户忽略了这一规则。
维亚康姆指称YouTube“故意建立了一个侵权作品库”，以获取流量并赚钱。 （来源纽约时报 - WhoseTube？Viacom通过视频剪辑提起Google）
谷歌总法律顾问肯特沃克回应说，自从我们拿下维亚康姆的材料后，YouTube“更受欢迎。” 他强调了YouTube与英国广播公司和索尼/ BMG等其他媒体公司建立的用户创建内容和合作伙伴关系。
数字千年版权法案
数字千年版权法案或数字千年版权法案中的“安全港”条款是本案最具法律后果潜力的部分。 只要侵权内容被及时删除，安全港条款可能为未经审查而托管内容的服务的公司提供一定的保护。
谷歌认为他们没有违反版权法。 “我们相信YouTube已经尊重版权拥有者的合法权利，并相信法院会同意。” （来源ITWire - 谷歌响应维亚康姆的YouTube的1b美元诉讼）
问题在于，像Viacom这样的大公司面临着手动搜索侵权内容并通知Google的巨大负担。 一旦删除了一个视频，另一个用户可能正在上传相同视频的副本。
过滤软件
社交网站MySpace于2007年2月开始使用过滤软件分析上传到网站的音乐文件，并防止用户侵犯版权。
谷歌去开发一个类似的系统，但对于一些内容所有者来说，它还不够快。 谷歌延迟实施类似的系统让一些批评者认为，谷歌有意犹豫。 维亚康姆称，谷歌应该采取措施主动删除内容，而不是等待投诉。
谷歌通过视频过滤软件澄清了他们的开发状态，并表示该工具在用于推动自动化策略决策之前需要进行很多微调。
谷歌的系统现在已经到位，它使得版权持有者更有效地发现侵权并自动回应。 在某些情况下，版权提供商甚至允许内容留在网站上，并添加他们自己的广告或监控流量。 这对粉丝视频等内容非常有用。
阻止错误
具有讽刺意味的是，3月22日，电子前沿基金会（EFF），勇敢的新电影公司和Moveon.org宣布他们起诉维亚康姆，要求撤销他们认为不侵犯维亚康姆版权的视频。